O relacionamento encontrado no celular de Daniel Vorcaro com o ministro Alexandre de Moraes não parece ser um contato isolado.
O relatório da Polícia Federal compila menções a uma série de reuniões que ocorreram em vários períodos, abrangendo de 2023 a agosto de 2025, realizadas em Brasília, na casa de Vorcaro e em outros endereços citados nas conversas.
Daniel Vorcaro era o líder de uma instituição financeira fiscalizada pelo Banco Central, que mais tarde se tornou alvo de uma investigação da PF sobre operações avaliadas em cerca de R$ 12 bilhões.
Consequentemente, a amplitude de sua comunicação com uma figura de destaque do poder Judiciário torna-se uma questão de legítimo interesse público.
Contato divulgado por Fábio Faria
A Polícia Federal constatou que, em dezembro de 2023, Fábio Faria repassou a Vorcaro números de telefone que foram posteriormente salvos como “Alexandre de Moraes BRASILIA”.
O mesmo número telefônico também estava registrado com outras denominações, como “STF TSE NOVO”.
Em outras passagens, Fábio Faria atua como articulador para agendamento de reuniões.
Uma das conversas recuperadas pela PF revela Fábio solicitando o endereço de Vorcaro para enviá-lo a “ALEX”, e depois avisando que apagaria as informações.
Em outra ocasião, ele encaminhou uma mensagem supostamente de “Alexandre”, sugerindo um encontro para o dia seguinte, às 19h30.
O documento da PF também contém menções ao codinome “Careca” em diálogos de Fábio Faria referentes a compromissos.
Novembro de 2024: "com Alexandre de Moraes"
Em 15 de novembro de 2024, Daniel Vorcaro comunicou à sua filha que estava “com alexandre moraes”.
Em uma troca de mensagens distinta, seu motorista em Brasília relatou que o “Min Alexandre chegou”.
Essa combinação de mensagens consta no capítulo do relatório da PF especificamente dedicado às reuniões entre Vorcaro e Alexandre de Moraes.
Reunião estendeu-se pela noite em março de 2025
No dia 19 de março de 2025, Vorcaro enviou uma mensagem a Martha Graeff informando que estava acompanhado do ministro.
Minutos depois, ele enviou outra mensagem a Paulo Sergio, descrito no relatório como diretor do Banco Central, declarando estar “com Moraes aqui”.
Após a meia-noite, Martha questionou se havia outras pessoas presentes no local.
Vorcaro respondeu que Hugo e Ciro haviam chegado para conversar com Alexandre.
A Polícia Federal, com base nos registros de horário, aponta que o encontro pode ter durado das 20h23 do dia 19 até, no mínimo, 0h32 do dia 20 de março.
O relatório não especifica o tema abordado na ocasião, sendo essa omissão um ponto relevante.
Sem o conhecimento da pauta da reunião, não é possível inferir que o encontro estivesse ligado ao Banco Master, ao Banco Central ou a processos jurídicos.
Contudo, a regularidade dos contatos legitima a indagação sobre a finalidade dessas agendas.
Abril e maio: Novas menções a encontros
Em 19 de abril de 2025, Vorcaro mencionou que iria encontrar “alexandre moraes” nas proximidades de sua residência.
Martha questionou se o ministro do STF estaria em “Campos”, termo que a PF interpreta como uma provável alusão a Campos do Jordão.
Vorcaro confirmou que ele estava desfrutando o feriado.
Dez dias depois, em 29 de abril, Vorcaro novamente afirmou estar na companhia de “Alexandre”.
Mais tarde, após uma chamada de vídeo ou voz entre o casal, Martha indagou sobre o primeiro homem que apareceu. Vorcaro respondeu: “alexandre moraes”.
Em 21 de maio, Vorcaro declarou estar em sua residência com “Ciro e alexandre”.
No dia 26, ele comentou sobre outro encontro planejado com “alexandre” e mencionou a organização de um jantar que incluiria as esposas de Fábio e dele.
Em agosto, Vorcaro comunicou a Martha que possivelmente não viajaria, pois estaria com “alexandre” e, posteriormente, teria uma reunião com Ciro.
Proximidade não significa favorecimento
O apanhado de informações indica uma convivência reiterada.
Todavia, o relatório não comprova que Alexandre de Moraes tenha tomado quaisquer ações em benefício do Banco Master como resultado dessas reuniões.
Adicionalmente, para a maioria dos encontros, não são fornecidas informações sobre pautas, assuntos tratados ou decisões subsequentes.
Essa é uma restrição significativa.
Seria igualmente impróprio desconsiderar a importância institucional dessa proximidade.
Em sistemas democráticos, funcionários públicos podem ter relações pessoais, sociais ou profissionais. A questão se torna problemática quando não se consegue diferenciar claramente essa esfera de interesses particulares que estão sujeitos a regulamentação ou decisões governamentais.
No contexto de Daniel Vorcaro, essa diferenciação ganhou ainda mais relevância depois que suas atividades empresariais se tornaram foco de investigações federais.
O que precisa ser esclarecido
A Polícia Federal declara que seu relatório não é definitivo e que novas menções podem surgir no material apreendido.
A pergunta crucial daqui para frente não se limita a quantas vezes Vorcaro encontrou Moraes.
A questão de maior relevância jornalística é: o que foi abordado nesses encontros, quais deles se relacionaram com os interesses comerciais do banqueiro e houve alguma ação institucional subsequente ligada a essas conversas?
